Zunächst einmal:
Full Ack @ Vince, ich sehe das genauso. Diese von oben herab Art bei ganz bestimmten Sachen hast du einfach an dir, lieber Stefan. PUNKT. Da kannste dich drehen und wenden, wie du willst. Was jetzt aber das Problem ist, weiß ich nicht. Du hast in deinem Review wiedermal vollkommen oberflächlich einen Kommentar abgelassen, den du NULL untermauerst. Einfach nur, damit er eben da ist. Ich habe mich nicht angegriffen gefühlt dadurch, sondern einfach nur herausgefordert. Oder glaubst du wirklich, ich nehme etwas ernst, dass Uwe Boll gesagt hat und durch dein DITO wird es zum Fakt? Ich bitte dich! So einfach geht es dann ja net. Ja, ich mag die Garner, sehe ihr Filme, ihre Serie gern, ergo wird da etwas sein, was mir an ihr gefällt. Die geht offen und ehrlich ihren Weg, vermeidet Skandale und ist imo so eine Art Tom Hanks der Frauen (darstellerisch vielleicht nicht, aber eben so vom Image her). Also gabs mal nen Kommentar von mir und blubb bin ich wieder der Böse, der nicht erwachsen werden will und nur das Negative an deinen Reviews sucht? Schau mal nach in deinen Reviewfreds, wo ich wirklich nur was negatives gesucht haben soll! Mir wäre nichts großartiges bewußte, ausser eben unsere Meinungen gingen mal komplett auseinander. Ansonsten wüßte ich net, dass ich bei dir nur "Fehler" und Probleme suche, sondern lese die genauso vorurteilsfrei, wie ich Filme angucke. Beides (Filme gucken, Reviews lesen) mache ich gern und war da noch nie jemand der Fehler sucht. Ich denke manchmal, ich stehe bei dir auch schon längst in einer ziemlich lustigen Ecke, aus der ich nicht mehr herausdarf, wo eben sogar nichtmal ernsthafte Kommentare (siehe meinen Garner Beitrag, der ja nun wohl alles mögliche ist, nur net angreifend oder pöööööse) hundertpro ernstgenommen werden und man sogar sowas hier verzapfen muss:
Dass sich Freeman allerdings bei Ischen wie Garner angesprochen fühlt, ist schon merkwürdig und zeugt nur davon, dass er partout etwas gegen die Meinung der Person sagen will, nichts weiter. Der Satz ging nicht irgendwie gegen Dich. Ich wollte nur meine Beipflichtung über eine wahre Aussage Boll´s zum Ausdruck bringen. Wenn ich es nicht besser wüßte, würde ich sagen, der Pierre ist einfach überempfindlich - so aber weiß ich, dass er es ist nicht ist und welchen Zweck solche äußerungen verfolgen. Wenn ich unter jeder Deiner Kritiken, in denen Du Frauen rein Körperlich bewertest, dafür Punkte im Gesamtbild verteilst und sogar noch Nackfotos der betreffenden Szenen postest, einen Kommentar diesbezüglich setzen würde (a la "gähn" oder "werd erwachsen") ... aber nein, mach ich nicht. Warum sollte ich auch? Ist halt Deine Art.
Und zu dem geschwärzten Teil: Schau mal, wer im Männerforumm immer die neuen Garner Pics postet, schau mal im Reviewbereich der Narren, wer bisher alle Garner Filme aus dem Kino gereviewt hat, schau mal mein Alias Review auf der Liquid Seite UND dann finde es weiterhin merkwürdig, dass ICH was gegen eine lapidare Äußerung zur Jen sagen würde ... Nur so By the Way ... Achja, und was das Bewerten von Frauen usw angeht, da sollte jemand hier im Fred mal ganz ruhig sein ... nur mal so ...
😁 <-- DAS ist ein Smilie ... vielleicht bedeutet der ja was ...
In diesem Sinne:
freeman