Der "zuletzt gesehen" Thread 2

Taran-tino

King Kong

Also er ist wirklich sehr lang, kam mir vor wie 5 Stunden. Der Anfang war zwar sehr gut zum Einbinden der Charaktere aber er hätte auch ein ganzes Stück kürzer sein können, vorallem da völlig unwichtige Personen zu genau erklärt wurden (der Schiffsjunge wurde als viel zu wichtig hin gestellt, im späteren Verlauf wird aber über ihm kein Wort mehr verloren). Für mich hatte der Film auch eindeutig zuviele Saurier und Phantasie Wesen. Die Saurier hätten ja reichen können aber die vielen riesen Insekten, die riesen Fledermäuse, da wäre weniger wohl angebrachter gewesen. Genial war das Setting von New York, alles wirkte wie zu dieser Zeit gedreht, grossartig ausgestattet. Naomi Watts sah nie besser aus und Jackson weiß das auch, er hält die Kamera immer bestmöglich auf sie drauf. Das beste ist allerdings der Affe! Perfekter kann man den nicht animieren und zeichnen, man kann es kaum glauben eine Computerfigur vor sich zu sehen. Dafür waren aber viele andere Effekte sehr schlecht gemacht (die ganzen Blauwandszenen mit den Brachiosauriern), aber das bekommen die Weta Studios wohl nicht so hin (die Ent Szenen in HdR waren auch schon billigstes Blauwanspielchen). Ansonsten große Unterhaltung, tolle Bilder und die beste Computerfigur aller Zeiten.

WIESI

Jetzt würde es mich trotzdem interessieren, wieviele Kappen du vergibst? 😆

Taran-tino

WIESI schriebJetzt würde es mich trotzdem interessieren, wieviele Kappen du vergibst? :o

Oh, war mir sicher das getan zu haben. 🤨

WIESI

Taran-tino schrieb
WIESI schriebJetzt würde es mich trotzdem interessieren, wieviele Kappen du vergibst? :o
Oh, war mir sicher das getan zu haben. 🤨

Also ich sehe erst jetzt welche 😉

Taran-tino

WIESI schrieb
Taran-tino schrieb
WIESI schriebJetzt würde es mich trotzdem interessieren, wieviele Kappen du vergibst? :o
Oh, war mir sicher das getan zu haben. 🤨
Also ich sehe erst jetzt welche 😉

Kann daran liegen, dass ich die jetzt nochmal eingefügt hab. 😉

kaiserfranz

Der Flug des Phoenix (1965)

Von den Darstellern her ist der Film fraglos besser, auch wenn mir die Darsteller aus dem Remake auch gut gefallen (besonders Dennis Quaid als Captain und Giovanni Ribisi, der wirklich versucht Hardy Krüger nachzumachen 😀 ). Ich stelle Original und Remake auf eine Stufe. Das Remake punktet halt mit der besseren Ausstattung und der explosiveren Inszenierung, während das Original mit Starpower (James Stewart, Hardy Krüger, Ernest Borgnine und Richard Attenborough) dagegenhält. Attenborough hätte ich ohne seinen weißen Bart fast nicht erkannt. 😁

Gruss
kaiserfranz

prian

kaiserfranz schriebDer Flug des Phoenix (1965)

Ich kenne bis jetzt nur das Original und das ist wirklich klasse. Ich hab den Film schon mehrmals gesehen, wie Du schon sagst ist die Besetzung hervorragend. Ich liebe solche Filme. Den brauch ich auch noch auf DVD.

kaiserfranz

prian schrieb
kaiserfranz schriebDer Flug des Phoenix (1965)

Ich kenne bis jetzt nur das Original und das ist wirklich klasse. Ich hab den Film schon mehrmals gesehen, wie Du schon sagst ist die Besetzung hervorragend. Ich liebe solche Filme. Den brauch ich auch noch auf DVD.

Hab meine DVD bei amazon.co.uk über Marketplace gekauft. Da gibt's die DVD mit deutschem Ton inkl. Versand für etwa 9€.
Klick

Gruss
kaiserfranz

prian

kaiserfranz schrieb Hab meine DVD bei amazon.co.uk über Marketplace gekauft. Da gibt's die DVD mit deutschem Ton inkl. Versand für etwa 9€.
Klick

Danke für den Tip!
Schon witzig, dass bei amazon.de das Original (DVD Erscheinungsdatum: Oktober 2003) für immerhin 17,99€ und das Remake (Erscheinungdatum: 20. Oktober 2005) schon für unter 10€ zu haben ist. Ein Schelm wer Böses dabei denkt (also Rückschlüsse auf die Qualität zieht 😁 )

Mal sehen, die RC1 gibt es schon für ~10$, auch sehr günstig. Irgendwann wandert der in meine Sammlung, auf welcher DVD auch immer. 😉

Carlito

The Bone Collector , nichts besonderes.

Taran-tino

Titanic

Mit der DVD kann ja wohl jeder mehr als zufrieden sein! Das Bild ist sehr gut und der Ton weitaus besser als bei vielen modernen Produktionen (Episode III). Der Film ist einfach klasse, die Liebesgeschichte wirkt nicht ein mal kitschig oder überzogen, der Untergang ist denn auch optimal dargestellt worden. Nur eins ist mir aufgefallen: Als Rose zu Jack geht und auf den Bug des Schiffes steigt (DIE Szene), sieht die Titanic hinter Rose doch sehr "roh" aus, so als ob vergessen wurde teile mit dem Computer zu überarbeiten. 🤨

EDIT: Ich mach da mal nen Bild von und stell das ins Spoiler Forum.

kaiserfranz

Taran-tino schriebTitanic

Mit der DVD kann ja wohl jeder mehr als zufrieden sein! Das Bild ist sehr gut und der Ton weitaus besser als bei vielen modernen Produktionen (Episode III). Der Film ist einfach klasse, die Liebesgeschichte wirkt nicht ein mal kitschig oder überzogen, der Untergang ist denn auch optimal dargestellt worden. Nur eins ist mir aufgefallen: Als Rose zu Jack geht und auf den Bug des Schiffes steigt (DIE Szene), sieht die Titanic hinter Rose doch sehr "roh" aus, so als ob vergessen wurde teile mit dem Computer zu überarbeiten. 🤨

Den muss ich auch noch haben. Will einer meine alte Scheibe? 😉

Gruss
kaiserfranz

StS

Revolver

,5
Ja, Ihr schaut richtig - eine 9/10 von mir für einen Film! Auf jeden Fall Guy Ritchies Meisterwerk - fantastisch! Zwar konnte mehr als eine Stunde an Diskussion (4 Personen) nicht zu einem Ergebnis kommen, was nun (vor allem) während des letzten Drittels Sache war (David Lynch läßt grüßen!), doch insgesamt auf jeden Fall in meinen Top 5 des Jahres! 😁
Eine Kritik folgt, wenn ich mindestens 2 Nächte darüber geschlafen habe...

Taran-tino

😲 wow. das hätte ich so nicht erwartet! Ich denk der soll sein absoluter Tiefpunkt sein?! 🤨

StS

Taran-tino schrieb😲 wow. das hätte ich so nicht erwartet! Ich denk der soll sein absoluter Tiefpunkt sein?! 🤨

Hätte ich auch nicht gedacht. Stell Dir "Snatch" vor, nur vermengt mit "Fight Club", "Usual Suspects" und den letzten 2 David Lynch Filmen. Ich kann mir allerdings vorstellen, wie viele, viele Kritiker (und noch mehr Zuschauer) im Kino saßen und dachten "wtf"?! Viele haben ja auch keine Zeit und Lust, lange im Anschluß nach einer Interpretation/Erklärung zu ringen/suchen oder gar während des Streifens angestrengt mitzudenken. Es wird in der chronologie gesprungen, dynamische UTs wie in "Man on Fire" sowie gar eine Zeichentrick-Einspielung a la Kill Bill ... so, nun aber genug: Die Kritik wird schwierig genug, da es so viele Spoiler zu vermeiden gilt... 😉

Vince

😲 Geil... Danke Stefan! Du glaubst gar nicht, was mir jetzt für ein Stein vom Herzen fällt. Es gibt wieder Hoffnung, dass dat doch noch was taugt... denn deine Beschreibung von wegen Snatch/Fight Club/Usual Suspects/Lynch hört sich ja mal sowas von derbe abgedreht an, dass mich die Normalo-Gucker mal kreuzweise können und ich vor lauter Vorfreude hin und herhüpfe.
Selten war ich mehr gespannt auf ein Review deinerseits. 😁

elend

Ich sah King Kong.
Ich befand ihn für... wie nennt man sowas. Hm. Wenn ich ihn nicht gut fand, nicht mittelmäßig, aber auch nicht schlecht?! Er ging einfach komplett an mir vorbei. Das einzige an das ich mich erinnern kann ist "übertrieben". Da ist ja fast alles übertrieben. Pathos, Schauspielerei (Naja gut, 30'er Jahre), Effekte (Ehm... Karambolage der Brontosaurier?! Geht's noch?) und Länge.

Ich kann ihn nicht bewerten. Er war einfach zu nichtssagend.

Vince

Meckerelend. 😉

StS

Vince schriebMeckerelend. 😉

Dieses Mal glaub ich ihm aber ... 😉

Vince

Präjudizierender Mecker-StS. 😉

« Vorherige Seite Nächste Seite »