[DVD Deatails] 30 über Nacht

The Punisher

Es ist 1987: Jenna Rinks (Christa B. Allen) 13. Geburtstag steht vor der Tür. Aber Jenna ist frustriert: Ihre Eltern gehen ihr auf die Nerven, die angesagte Highschool-Clique "Six Chicks" ignoriert sie und ihr Traumboy kennt nicht einmal ihren Namen. Sie will auf der Stelle dreißig sein - und endlich cool. Am nächsten Morgen erwacht Jenna (Jennifer Garner) im Jahr 2004 - im schicksten Appartement Manhattans und im Körper einer schönen und erfolgreichen Redakteurin des Hochglanz-Magazins "Poise". Jenna hat über Nacht alles, was sie sich immer gewünscht hat. Die Sache hat nur einen Haken: Im Inneren ist sie immer noch 13 - und sie hat keine Ahnung, wie das alles passiert ist. Und es fehlt jemand - ihr ehemals bester Freund, der jetzt ein ausgesprochen attraktiver Fotograf ist. In ihrem Traum hat sie wohl eine entscheidende Sache vergessen. Bekommt jetzt die erste Liebe eine zweite Chance?

Kurzbewertung:
Eine hinreißend romantische Komödie von den Produzentinnen von "America´s Sweethearts" und den Drehbuchautoren von "Was Frauen wollen". Mit Action-Heldin und Golden-Globe-Gewinnerin Jennifer Garner (Alias, Catch Me If You Can) als Hollywoods neue Leading Lady, charmant unterstützt von Mark Ruffalo (In the Cut, Flight Girls).

"Witzige Sprüche, perfekter Style und Jennifer Garner als hinreißendes It-Girl (...)" (InStyle)

Originaltitel: 13 Going On 30
Land/Jahr: USA 2004
Laufzeit: ca. 94 Minuten
erhältlich: ab 22.02.2005
Bildformat: 16:9 Widescreen (1.85:1)
Tonformat: Dolby Digital 5.1 (Deutsch, Englisch)
Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
FSK: ab 6 Jahren
Specials:
Kommentare: Regisseur, Produzenten
Entfallene Szenen ( 18 )
Making of eines Teenager-Traums (Version 1)
Making of eines Teenager-Traums (Version 2)
Ich war ein sonderbarer Teenager
Die besten Versprecher
Musik-Videos: Pat Benatar "Love is a Battlefield", Rick Springfield "Jessie's Girl"
Fotogalerie
Trailer

Diese DVD enthält u.a. Beiprogramme, die teilweise eine höhere FSK-Einstufung erhalten haben als der Hauptfilm. Aus Rechtsgründen muss daher die gesamte Einstufung der DVD mit der höchsten FSK-Einstufung gekennzeichnet werden. Der Hauptfilm hat die FSK-Einstufung ohne Altersbeschränkung.

[gelöscht]

Unterstützt werden soll der DVD-Release mittels einer großen nationalen Kinokampagne mit einem 15-Sekunden-Spot inklusive Print-, Online- und Foyerpräsenz in allen Cinemaxx- und Kinopolis- Theatern vom 24. Februar bis zum 30. März. Darüber hinaus wird es eine bundesweite PR-Kampagne mit umfangreicher Presseberichterstattung in der DVD- und Publikumspresse geben. Promotionaktionen mit Kooperationspartnern wie Hallhuber, Sebastian und dem Egmont VGS Verlag sowie ein Newsletter an ca. 30.000 Konsumenten runden das Marketingpaket ab.

DVD&VideoMarkt

phreek

Das ist aber auch dringend nötig. Ich meine der Film war wirklich nicht das Gelbe vom Ei.

freeman

phreek schriebDas ist aber auch dringend nötig. Ich meine der Film war wirklich nicht das Gelbe vom Ei.

Toll, das musste ja von dir kommen, du du du du Jennifer Garner nicht gut finder 😉

In diesem Sinne:
freeman, der bei der FSK 6 DVD auf Nacktszenen von Jennifer hofft. Vielleicht isse ja mal geflitzt oder so, um die Stimmung zu heben. Arr arr arrr

phreek

Freeman: was hat das mit Jennifer Garner zu tun? Nur weil ich sie nicht sexy finde muss das nicht gleich heißen das ich jeden film von ihr nicht mag. bzw ihre auftritte nicht würde!!

Zum Film - Ich fand den einfach nicht lustig ... und das ist schonma traurig für ne komödie. Das das sehr wohl besser geht zeigt da das "original" big. Zudem lieferten Garner ne sehr schlechten schauspielerischen vorstellung ab (ich sagte schauspielerische!!!! *G*) ... ich finde in dem ensemble kann nur so richtig Mark Ruffolo überzeugen und alleine kann man einfach kein film retten.

ps. und nein, meine antipathie gegenüber garners äußerem beeinflusst nicht meine objektive meinung zum film! *g* Ich fand zb von meinem libelingsbabe Alba "Honey" auch grausig!

freeman

phreek schriebFreeman: was hat das mit Jennifer Garner zu tun? Nur weil ich sie nicht sexy finde muss das nicht gleich heißen das ich jeden film von ihr nicht mag. bzw ihre auftritte nicht würde!! Zum Film - Ich fand den einfach nicht lustig ... und das ist schonma traurig für ne komödie. Das das sehr wohl besser geht zeigt da das "original" big. Zudem lieferten Garner ne sehr schlechten schauspielerischen vorstellung ab (ich sagte schauspielerische!!!! *G*) ... ich finde in dem ensemble kann nur so richtig Mark Ruffolo überzeugen und alleine kann man einfach kein film retten.

Dann hast du ein anderes Verständnis von lustig als ich. Ich habe mich prächtig amüsiert in dem Film, vor allem weil Garner wirklich überzeugend als Teenie im Frauenkörper war. Wenn du Alias anschaust und dann das hier: Wenn du da keinen Unterschied siehst, tut es mir leid. Einmal die toughe Agentin, einmal der Teenie?! Was sonst als dieses überzeugende in andere Rollen schlüpfen macht denn die Schauspielerei aus? Und ein Schauspieler soll nicht in der Lage sein einen schlechten Film zu retten? Schau dir mal Ong Bak an! Grausige Filmtechnik, schlechter Schnitt, beschissener Sound und trotzdem rettet der Hauptdarsteller den Film im alleingang. Aber naja, dich wird man eh net bekehren, wo du doch Mark Ruffallo besser als die Jennie fandest ... arr arr arrrrrr 😉

phreek schriebps. und nein, meine antipathie gegenüber garners äußerem beeinflusst nicht meine objektive meinung zum film! *g* Ich fand zb von meinem libelingsbabe Alba "Honey" auch grausig!

Na das is ja keine Kunst, den kann man theoretisch gar nicht gut finden und in meinen Augen konnte sich der Film auch nur wegen EINER Person über die Zeit retten und das war die Jessica ... geht also doch, schon Beispiel 2 😉

In diesem Sinne:
freeman

The Punisher

freeman schrieb Dann hast du ein anderes Verständnis von lustig als ich. Ich habe mich prächtig amüsiert in dem Film, vor allem weil Garner wirklich überzeugend als Teenie im Frauenkörper war. Wenn du Alias anschaust und dann das hier: Wenn du da keinen Unterschied siehst, tut es mir leid.

ein ganz großes 100% zustimmendes Dito

phreek

@Freeman - Ja hat sicherlich was zu damit zu tun, was jmd lustig findet und was nicht.

Zu Garner: "Wenn du Alias anschaust und dann das hier: Wenn du da keinen Unterschied siehst, tut es mir leid." wann hab ich den das gesagt? Hab gesagt das sie mich einfach nicht schauspielerisch überzeugen konnte in dem Film! Hat absolut gar nix mit ihrer rolle in Alias zu tun. Ein schauspieler kann in einer Rolle überzeugen und nicht überzeugen. Ich fand ihre interpretation von der Rolle einfach mies.

zu Honey: hehe fandest du? also überragend und alles andere überspielend fand ich jessica alba nun nich in dem Film. Kriegt von mir allerhöhstens ein OK mehr nicht. Als großer Alba Fan hatte ich wenigstens was zu kukn *G* aber allen anderen kann ich von dem film nur abraten ... so schlecht fand ich den.

freeman

Also ich habe dir nicht vorgeworfen, sie in ALIAS nicht zu mögen, ich habe dir nur als Beispiel vorgehalten, dass sie eine wandlungsfähige Darstellerin ist. Sorry, ich stell mir nun mal nen verkappten Teenager so vor. Vielleicht bin ich da jetzt auch schon zu alt für und daher kommen da eher meine romantischen Gefühle bezüglich der Zeit durch, in der ich noch keine grauen Haare hatte. Aber die Weiber waren damals so. Und die Jennie hat das gut rübergebracht. Mehr sag ich dazu nicht mehr 😉 außer: Ich habe mit ihr gelacht und geweint, neee, eigentlich nur gelacht. Toller Film, tolle Frau ... Egal.

Zu Honey kann ich nur sagen, dass Jessica halt sympathisch war und mir gut gefallen hat in dem Film und aus dem Rest dieses Betroffenheitsscheißes mehr als deutlich herausragte. Du brauchst deinen Engel hier jetzt net schlechter machen, als er ist, nur um mir die schlechte Jennifer Garner vorhalten zu können 😉 denn vertrau mir, da gibts andere, die ich viel flammender verteidigen würde. Von daher fasse ich einfach mal zusammen:

30 über Nacht:
Urteil:
phreek: Alles scheiße ausser der süße Ruffalo 😉
freeman: alles super

Honey:
Urteil:
phreek: alles scheiße ausser Jessica
freeman: alles scheiße ausser Jessica

In diesem Sinne:
freeman, mit salomonischen Fähigkeiten 😉

prian

freeman schrieb phreek: Alles scheiße ausser der süße Ruffalo 😉
freeman: alles super

🤣🤣🤣

Ich würde hier einfach sagen, dass die Geschmäcker wohl einfach sehr verschieden sind...und darüber läßt sich bekanntlich nicht streiten.

Ich für meinen Teil teile zwar freemans Meinung, denn auch ich fand Jennifer Garner einfach köstlich und kann mir keine Schauspielerin vorstellen, der diese Rolle mehr auf den Leib geschneidert sein soll, als eben der hinreisenden Jenny, aber wenn da jemand anderer Meinung ist, dann kann man auch nichts machen 😁
Man muss ja auch nicht alles nachvollziehen können...

Es soll ja auch Leute geben, die in Seagal einen tollen Charakterdarsteller sehen 🤷🏻

phreek

Hehe öhm du solltest einfach mal lesen was ich schreibe .. sowas ist immer hilfreich. Ich habe gar nicht ihre Leistung in Alias kritisiert, ich habe ihre leistung nicht einmal in Alias angesprochen - du warst es! Ka wie du auf Alias kommst ehrlich gesagt. Ich beurteile nur die Leistung die sie in diesem Film abliefert, sonst nix.
Es kommt halt immer drauf an wie ein schauspieler seine Rolle in einem Film interprettiert. Man kann ein teenager auf viele verschiedene Weisen spielen, und so wie sie diese Rolle angelegt hat, hat mir einfach nicht gefallen.

Und das ich jetzt Albas Leistung runtermache nur um einen gewissen ausgleich gegenüber "Deiner Garner" zu erzielen, stimmt natürlich nicht! Das hat absolut gar nix damit zu tun! Ich finde Jessica Alba optisch einfach klasse, beurteile sie aber nur nach ihre leistung im film. genauso siehts aus mit Garner - nur weil ich finde das die mittelmäßig aussieht, macht das nicht ihre leistung gleich mittelmäßig. Es mag ja viele Leute die sich von solchen dingen beeinflussen lassen, aber ich kann dir versichern - ich gehöre definitiv nicht zu solche menschen 😀

Zu Alba - Die hat mich in keine Film bislang wirklich überzeugt ehrlichgesagt. Das heißt aber nicht das sie nicht besonders talentiert ist (das denke ich auch von garner nicht!). Heutzutage wird man doch auch ständig überrascht von schauspielern. zB der Jamie Foxx - Also ich habe einige filme mit ihm gesehn und fand den teilweise echt grausig und nu? Collateral mit ner sehr guten Leistung und in seinem neuen Film Ray (muss ich mir noch unbedingt anschauen) wird der in den Himmel gelobt und soll sogar für den Oscar nominiert werden. Hättest du mir das vor 2 jahren gesagt, hätt ich dich ausgelacht.

freeman

phreek schriebHehe öhm du solltest einfach mal lesen was ich schreibe .. sowas ist immer hilfreich.

Das gebe ich kommentarlos zurück ...

phreek schriebJamie Foxx - Also ich habe einige filme mit ihm gesehn und fand den teilweise echt grausig und nu? Collateral mit ner sehr guten Leistung und in seinem neuen Film Ray (muss ich mir noch unbedingt anschauen) wird der in den Himmel gelobt und soll sogar für den Oscar nominiert werden. Hättest du mir das vor 2 jahren gesagt, hätt ich dich ausgelacht.

Das mit dem Auslachen hätt ich gern gesehen 😤

So, is gut nu 😉, die Garner is halt schon nen Schnuckie, da kannste auch mit Jamie Foxx nicht gegen halten, der ist nicht mein Typ (allerdings hast du da prinzipiell recht, obwohl ich finde, dass er in Any Given Sunday eine gute Leistung geboten hat, weshalb mich der derzeitige "Hype" um ihn nicht wirklich verwundert)

In diesem Sinne:
freeman, ich geh jetzt mal nen paar Evangeline Lilly Fotos abknutschen.