[DVD Details] Ripper 2 Letter from Within

[gelöscht]

Molly Keller wird von schlimmen Visionen geplagt. Als Nachfahre des legendären „Jack the Ripper“ erlebt sie dessen blutige Gräueltaten tagtäglich aufs Neue. Sie lässt sich in eine Anstalt einweisen, doch niemand kann ihr helfen. Mollys letzte Chance scheint eine neuartige Therapie zu sein, bei der sich die Patienten in eine virtuelle Welt begeben, um ihren Ängsten zu begegnen. Aber das Experiment geht schief. Es beginnt ein Wettlauf um Leben und Tod bei dem die Grenzen zwischen Wahnvorstellungen und Realität immer mehr verschwimmen. Und der Ripper mordet weiter…

Originaltitel: Ripper 2 – Letter from Within
Genre: Horror
Produktion: GB/USA 2004
Kinostart: Videopremiere
Video - VÖ (Kauf):25. Mai 2005
Laufzeit: ca. 85 Min.
FSK: Keine Jugendfreigabe!
Tonqualität DVD: Dolby Digital 5.1
Bild DVD: 1,77:1 (anamorph)
Sprache: D, GB
Untertitel: -
Bonusmaterial: -

(c) Universal

StS

Es ist schade, daß A.J.Cooke ("Final Destination 2") die Molly nicht mehr spielt. Außerdem sind dieses Mal überhaupt keine bekannten Gesichter dabei (in Teil 1 waren es ja wenigstens noch Prochnow und Bruce Payne)...

Gut, "Ripper: letters from Hell" war kein wirklicher Hit oder Knaller, doch es gibt wesentlich schlimmere Vertreter des Genres (z.B. "Lovers Lane") da draußen. Für diese Fortsetzung stehen die Vorzeichen jedoch noch schlechter (zwei Regisseure, keine bekannten Namen etc)...

In den USA erscheint der Film am 29.März...

In Holland ist er bereits (kostengünstig) zu haben (in der engl. OV mir ausblendbaren UT).

StS

Ich hatte letztens das "Vergnügen", mir "Ripper 2" anschauen zu können - weshalb ich an dieser Stelle, vor allem als Filmfreund, angesichts der nahenden deutschen Veröffentlichung doch mal ne Warnung aussprechen muß:

Nach Möglichkeit unbedingt meiden!!!

Oder, um es mit meinem Ofdb-Fazit auszudrücken:

„Ripper 2 – Letter from within“ ist ein langweiliger, lachhafter Slasher mit einer extrem abstrusen Story, dessen B-Film-„B“ zweifellos für „billig“, „banal“ und „belanglos“ steht … 2 von 10.

( Vollständiges Review: http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=42038&rid=120098 )

:!: In diesem Sinne: Be warned! :!:

freeman

StS schrieb
„Ripper 2 – Letter from within“ ist ein langweiliger, lachhafter Slasher mit einer extrem abstrusen Story, dessen B-Film-„B“ zweifellos für „billig“, „banal“ und „belanglos“ steht … 2 von 10.

Ja äh, is der echt so schlecht? Klingt doch so, als wären alle drei wichtigen B's an Bord und ich meine net Boobies, Butt and Beaver 😉. Allerdings, wenn er die 3 B's auch noch an Bord hat, guck ich mal nei ... Kihi

In diesem Sinne:
freeman

StS

freeman schriebKlingt doch so, als wären alle drei wichtigen B's an Bord und ich meine net Boobies, Butt and Beaver 😉. Allerdings, wenn er die 3 B's auch noch an Bord hat, guck ich mal nei ... Kihi

Darauf bin ich ja auch in meinem Review eingegangen:

Das bringt mich auch schon zu den Morden des Films, quasi dem „Herzen“ eines jeden Slashers: Weder kreativ noch blutig, enttäuschen diese ebenfalls auf ganzer Linie. Stattdessen haben die Macher allem Anschein nach „zum Ausgleich“ wahllos einige Szenen mit „oben ohne“-Damen ins Skript hineingeschrieben, was den billigen Eindruck nur noch verstärkt…

😉

Wie gesagt: Ich schau mir auch gerne Filme dieser Art an, doch dieser hier war echt nicht so prickelnd...

freeman

StS schriebStattdessen haben die Macher allem Anschein nach „zum Ausgleich“ wahllos einige Szenen mit „oben ohne“-Damen ins Skript hineingeschrieben, was den billigen Eindruck nur noch verstärkt…

da verwechselts du was: Moppen von Frauen machen für gewöhnlich einen erotischen Eindruck, nicht einen billigen 😉

Aber ey, es gibt Hupen!!! Yeeeeha! Das Ding wird geguckt arr arr arrrrrrrrrrrrrrr 😉

In diesem Sinne:
freeman, Make love not war! Poppen statt Kloppen! Titten statt Blut

StS

freeman schriebda verwechselts du was: Moppen von Frauen machen für gewöhnlich einen erotischen Eindruck, nicht einen billigen 😉

Bestätige mir das doch bitte noch einmal nach dem Sichten dieses Filmchens, okay?
Vielleicht hat sich ja dann Deine Meinung (wenigstens in diesem speziellen Fall) geändert... 😉

Vergleichbares Beispiel:
Erotisch = 9 1/2 Wochen, die Träumer etc.
Nackt, aber nicht erotisch = Sexy Sport Clips im TV...

freeman

StS schriebVergleichbares Beispiel:
Erotisch = 9 1/2 Wochen, die Träumer etc.
Nackt, aber nicht erotisch = Sexy Sport Clips im TV...

Na du bist aber echt anderst! Alleine die Verschwendung von Lebensmitteln in 9 1/2 Wochen war so unerotisch wie nen Loch im Kopp ... und zu den heißen Sport Clips gebe diesmal ICH DIR nen Link an die Hand:
http://www.dvdvision.de/forum/pxmboard.php?mode=message&brdid=4&msgid=136551

Is nen bissel länger, ich empfehle nach unten zu scrollen, bis es losgeht mit den erotischen Leibesübungen im Text. Is quasie TV-Tipp Nummer 2, aus der Zeit, als ich noch Trash im TV geguckt hab 😉

In diesem Sinne:
freeman <-- erotisch