freeman schrieb
Yipp, geradezu exemplarisch ist der erste Abschnitt unter der ersten Screenshotreihe. Du stellst die Figuren vor, wie jemand der den Film von anfang an verreißen will. Ich finde aber (und das ist eben meine Meinung) dass du da einen großen Fehler machst. Klar strotzen die Figuren vor Klischees und Dummheit, NUR: das sollen sie auch! Dem Film das dann anzukreiden zeigt mir eben, dass er zu ernst genommen wurde. Und wie ernst man den nehmen darf zeigt ja folgendes: Lakritze, Lakritze ... *lach* Daemonicus hat recht, dass Ding is ein Brüller, schon beim Lesen und dran denken.
?!? Die Figuren hab ich doch gar nicht verrissen. Ich hab gesagt, dass die Rolle von Scott funktioniert.
Die deutsche Synchro hat es richtiger gemacht, indem sie die Kerle labern ließ! So haben die bei uns in Dtl. ihren Kultstatus erlangt und nur so funktionieren die Viecher auch ... das meinte ich, als ich meinte, die eins sei zu ernst ... Im Grunde ist die 2 nichts als eine Parodie auf die eins - zumindest in Deutschland ...
In diesem Sinne:
freeman
Ich bin mir nicht so ganz sicher, ob du da unterscheiden kannst zwischen prinzipieller Sichtweise und deiner persönlichen Meinung. Du vermischst mir das zu sehr. Nur weil du findest, dass die deutsche Synchro passend ist, muss das nicht für jeden gelten. Was ich sagen will, ist: Dass man die Synchro gut findet, ist keine notwendige Bedingung dafür, dass man den Film aus der richtigen Position heraus betrachtet.