gelini71
the War Lovers
Altmodischer Kriegsfilm mit coolen Machosprüchen aber auch mir Längen.
Ronin
dÆmonicus schrieb
😁 Was anderes hab ich nicht erwartet. Ich hatte dich gewarnt. 😉
Ich Wusste nur noch: "Steht auf Liste -> KAUFEN" 😁
meix
Der Krieg des Charlie Wilson
American Gangster
gelini71
Hell is for Heroes
Eher unbekannter WW2 Kriegsfilm von Don Siegel mit Steve McQueen. Keine Sinnlose Ballerorgie wie Filme der Neuzeit sondern eine gute Geschichte spannend erzählt.
Taran-tino
24 - Twenty Four Staffel 6
Die Serie ist am Tiefpunkt angelangt! In keiner anderen Staffel war mir so zum gähnen wie in der 6. Die eigentliche Gefahr, die mit den Atombomben trotz Anschlag mitten in L.A. nie bedrohlich wirkt, ist zwar interessant, wirt aber sowas von konstruiert, dass man schon fast jeden Schritt vor raus sagen kann. Der Hammer ist aber, dass die eigentliche Story schon nach 17 Stunden vorbei ist und ein höchst unglaubwürdiger (insbesondere im Verhalten von Jack Bauer) Plot am Ende aufgebaut wird, nur um die 24 Stunden zu schaffen!
Der Vice Präsident ist ein verlogener Dreckshaufen der wie alle Anderen im Weissen Haus nur mit Intrigen arbeitet. Da wird gekündigt, wieder eingestellt, werden Außenpolitik und Freundschaftsdienste getätigt, dass alles von einer!!! Person und innerhalb 24 Stunden! Das wuchtet meine einstige Lieblingsserie in die absolute Lächerlichkeit ab. Klar, 24 war nie realistisch was die Zeitfenster angeht, aber so schlimm war es noch nie. Natürlich gibt es wieder Maulwürfe, selbst im Weissen Haus! Bei der CTU wird dann in 24 Stunden auch mal der ganze Karriere Weg durchschritten, vom normalen Systemanalytiker zum Feind in Gewahrsam um anschließend den ganzen Laden dann zu leiten! Die Arbeit da besteht auch nur noch aus Tastatur getippe (in 10 Sekunden kann man so ziemlich alles anstellen, Sateliten ausrichten, Computer hacken, bombenpläne aufrufen und das ales auch noch an jedes beliebige PDA schicken. Jack wird erst in den Tod geschickt, schätzungsweise 10 mal in Gewahrsam genommen um dann aber trotzdem 5 mal die Welt zu retten.
Viel ist nicht mehr vom Charme übrig geblieben, nicht ein!!! Cliffhanger, die Splitscreentechnik ist auf das Minimum reduziert und auch nie wirklich sinnvoll. Sutherland scheint auch die Lust vergangen zu sein, sein Spiel beschränkt sich auf das ständige durchsetzten gegen alle Anweisungen, ob nun von der CTU, seinen Kollegen, der Terroristen oder des Präsidenten.
ganz knappe:
Aber nur wegen der recht ordentlichen ersten 15 Stunden und des tollen Endkampfes (naja, Halbendkampf 😉 )mit dem ober Terroristen
The Punisher
Eastern Promises - Tödliche Versprechen
Cooler Cronenberg über die Russenmaffia in London, nur was es mit Vigo Mortensens Character auf sich hat war mir irgendwie von beginn an klar 🙁
Alucard
Catacombs
Netter Twist am Ende; bin im Mittelteil weggenickt, hab aber das Gefühl, dass ich da trotzdem nix verpasst hab.
dÆmonicus
What Just Happened? aka
Inside Hollywood
viel zu brav, harmlos, einigermassen unterhaltsam. Am besten war noch der Bart von Bruce.
StS
Mit "the Hurt Locker" meldet sich Kathryn Bigelow nach längerer Zeit eindrucksvoll wieder zurück. Der Film ist weitestgehend unpolitisch und weist im Prinzip einen dokumentarischen Erzähl- und Inszenierungsstil auf - von der Kameraarbeit bis hin zu dem Minimum an Handlung, welche nahezu Episodenhaft dargereicht wird und sich von einem Einsatz zum nächsten hangelt, "unterbrochen" von einigen kurzen Szenen zwischendurch (auf dem Stützpunkt), in denen man die drei Hauptprotagonisten etwas besser kennenlernt. Stark gespielt (die bekannteren Namen haben aber allesamt nur Mini-Auftritte) und hervorragend inszeniert (Highlights sind u.a. die erste Explosion sowie ein Sniper-Duell in der Wüste). Es gelingt dem Film sehr gut, die potentielle Bedrohung herumliegender Objekte sowie der "Einheimischen an sich" (jeder könnte im Grunde genommen ein Attentäter sein) geradezu direkt spürbar einzufangen. Wer nach dem Trailer einen Action-Strefen erwartet, der dürfte enttäuscht werden - ebenso wie jene, die einen klassischen Anti-Kriegsfilm erwarten. Wie das eingangs eingeblendendete Zitat schon sagt: War is a Drug - und manche kommen davon halt nicht los, weshalb sie, wie bei Drogen ja oft bzw. meist üblich, entlang jenes Weges irgendwann an einen Punkt psychischer und/oder physischer Schädigung geraten...
PS: Review wird folgen...
dÆmonicus
Da freu ich mich aufs Review und Film ist vorgemerkt. 😁
Jorin
I'm a Cyborg, but that's ok!
Während Ronin ja Feuer und Flamme für den Film ist, bin ich nicht so euphorisch. Die ersten beiden Drittel wird man als Zuschauer förmlich erschlagen von zu vielen Charakteren, deren Verhaltensweisen und deren Gründe für ihre psychischen Störungen und den Aufenthalt in der Psycho-Anstalt leider unerklärt bleiben. Warum haben wir hier einen Insassen, der sich ständig für alles verantwortlich fühlt und sich dementsprechend nur entschuldigt? Warum geht ein weiterer Insasse immer rückwärts? Park Chan-wooks Film ist aber deswegen nicht grundsätzlich schlecht, mir aber eben anfangs einfach viel zu viel. Geändert hat sich das im letzten Drittel, jetzt endlich finden Cha Young-goon (die sich für einen weiblichen Cyborg hält) und Park Il-sun (der Eigenschaften anderer auf sich übertragen zu können glaubt) zueinander und hier wird der Film endlich zu dem kleinen Juwel, welches Ronin wohl von Anfang an darin sah. Das hätte meiner Meinung nach viel früher erfolgen müssen, dann wäre es eine süße kleine RomCom geworden. Die gebotene Bildkunst ist aber von Beginn an über jeden Zweifel erhaben, ebenso wie die starken Hauptdarsteller, die ihren Rollen jede Menge Charakter verleihen. Es bleibt ein Film der besonderen Art, eine Art Amélie in irre, nur bei weitem nicht so schön.
wolfman
nehcregit schrieb
I'm a Cyborg, but that's ok!
...
Pack deine Meinung doch am besten auch noch in den entsprechenden Review-Thread! 😉
Jorin
Habs dort verlinkt, reicht das? 😉
wolfman
Ich fände es anders herum sinniger - aber passt! 😉
Jorin
Ich möchte aber in Zukunft bei gesehenen Filmen hier immer ein wenig ausführlicher meine Wertung begründen. 😉
dÆmonicus
wolfman schrieb
Ich fände es anders herum sinniger
Dito. 😎
@ tiger Sollte aber das ausführliche immer in den Fred vom Film, weil hier ja keine Diskussion stattfinden soll. Sonst wird der Fred zugespammt.
Jorin
Und wenns noch keinen Thread zum Film gibt, mal angenommen, rein theoretisch? Soll ich dann ein neues Thema im Kurz-Review aufmachen, denn eigentlich sind das ja Kurzreviews?
wolfman
Genau! 😀
Jorin
Nö. Kurzreviews haben wir nur für Kino und TV... Ist ja aber ne DVD gewesen. 😂
Jetzt bin ich vollends verwirrt. 🤨
Edit: Außerdem machts der Taran-Tino und der Stefan genauso:
https://forum.dvdnarr.com/d/11071/9072
wolfman
Und Andreas und ich genau anders herum! 😛