Vince
Weiter geht's:
"Homecoming"
Hast keider Recht. Ich würde nicht ganz so weit gehen wie du, aber es ist halt eine interessante und mutige Idee, die gnadenlos in den Sand gesetzt wurde. Das regierungskritische Potenzial wird unter sterilen, möchtegern-satirischen Dialogen begraben, extrem unsympathische Figuren bestimmen den Verve der Folge und die Zombies sind Make-Up-technisch noch auf "Dawn"-Niveau und handeln extrem uninteressant. Die Botschaft ist schon angekommen: Die Toten werden zum Leben erweckt und sobald sie den Zettel in die Urne geworfen haben, fallen sie wieder tot um. Zweck erfüllt, haha. Aber Joe Dante würde ich schon manchmal ganz gerne fragen, was er sich dabei gedacht hat, als er "Homecoming" inszenierte. Andere hätten aus dem Stoff Welten bauen können...
3/10
"Jenifer"
Könnte stark abhängig sein vom Betrachter, wie man Argentos Beitrag aufnimmt. Fakt ist, das Drehbuch ist eine wahre Katastrophe, denn sobald der Cop die im Gesicht entstellte Blondine davor bewahrt hat, von einem Wahnsinnigen zerhackt zu werden, weiß man:
>!Am Ende wird der Cop es sein, der versucht, die Blondine einen Kopf kürzer zu machen.!<
Die Story ist also schon mal erschreckend vorhersehbar und in der Folge dann noch mit allerhand Logiklöchern gespickt, so groß, dass ich, wären sie in meiner Kleidung, quasi nackt dastünde. Die Entscheidung, Jenifer in sein Haus einzuladen und dafür seine Familie zu verlieren ist schlichtweg nicht nachvollziehbar - schon gar nicht, nachdem das anhängliche Ding dabei erwischt wird, die Innereien der Hauskatze in sich hineinzuschaufeln (und darüber noch glücklich zu grinsen).
Warum ich dennoch Gefallen gefunden habe an diesem Beitrag? Ich finde die Darstellung der Jenifer vom behaviouristischen Standpunkt aus wahnsinnig interessant und - hier kommt das Paradigma der Serie ins Spiel - ziemlich creepy. Der extrem attraktive Körper und dann die hässliche Entstellung des Gesichts. Dann die Anlehnung an die menschlichen Grundtriebe - Liebesbedürftigkeit, Verlangen nach Sex, Hunger, Neid, Gier, das Suchen von Geborgenheit - kombiniert mit animalischen Verhaltensweisen - macht in der Summe ein extrem verstörendes Gesamtbild. An den Sexszenen (hier tatsächlich künstlerisch notwendig, IMO auch in der Häufigkeit!) hatte ich btw. nichts auszusetzen, ich fand es auch nicht schlimm, dass währenddessen, das Gesicht von den Haaren bedeckt war - man kennt ja das Gesicht und weiß, womit der es da treibt. Zumal das animalische Grunzen für sich spricht. Der Gorefaktor ist extrem krass und ziemlich konsequent und die Reminiszenz an "Frankenstein" (kleines Mädchen wirft Blumenblüten ins Wasser) passte auch sehr gut ins Schema.
6/10
dÆmonicus
So habe nun ebenfalls begonnen zu sichten. Meine erste Wahl fiel auf Cigarette Burns und kann mich den aufgeführten Punkten nur anschliessen. Die Parallelen sind unübersehbar, der Score atmet wirklich mit jeder Pore Papas Werk aus und so oft hab ich nen Filmtitel wohl noch nie in nem Film gehört. Und überraschenderweise fand ich als Gorehound die dann auftretenden Szenen teilweise unnötig. Quel surprise. 😁 Atmosphärisch und dank Udo fühlte ich mich ganz gut unterhalten. Da es keine halben mehr gibt und 7 für mich doch zu hoch gegriffen ist, bleiben nur
dr.olds
hab heut auch was "gesichtet" :
StS schriebFazit: „Incident on and off a Mountain Road“ bildet den gelungenen Auftakt dieser von Genre-Fans sehnlich erwarteten Serie – zwar nicht sonderlich originell, dafür aber hart, intensiv sowie mit einem „Killer Twist“ am Ende … 7 von 10
zu 100% derselben meinung ! die fünfte folge , die ich gesehen habe , die zweitbeste nach imprint . wenn die alle dieses niveau hätten ...
allerdings , bei den bohmaschinenszenen war die kamera zu hoch ausgerichtet 😠 . 10 cm tiefer , dann wär's voll ins auge gegangen 😂
dÆmonicus
Heute war Chocolate dran und selten war ich so im Konsens mit ner Review wie diesmal: tolle Ausgangsidee, schön ruhiger Erzählstil und dann doch leider nix draus gemacht. knappe
StS
Na Mensch, das passt doch! 😁
dÆmonicus
StS schrieb
Na Mensch, das passt doch! 😁
Und wie. 😁
dÆmonicus
So die nächste Übereinstimmung was die Wertung betrifft auch wenn ich nicht nur knappe sondern glatte aus dem Hut ziehe und dann erstmal bildlich mein soeben Gesehenes illustrieren möchte:
😲 😲 😲
Nichts anderes als Miikes Imprint rotierte da im Player und ich bin echt baff. Kann mich da deinen Ausführungen nur wieder anschliessen z.B. auf der Negativ-Seite die englische Sprache oder für die positive sei u.a. die Austattung erwähnt. Wer schon Saw III krass findet, hat Imprint noch nicht gesehen. Allerdings auch definitiv kein Film für jeden und für den Khan schon gar nicht. In Anlehnung an zwei bekannte "Sprüche" kann man wohl sagen: Ein Film, der unter die Nägel geht und auf der Haut brennt. 😎
Sir Khan
daemonicus schrieb
Allerdings auch definitiv kein Film für jeden und für den Khan schon gar nicht.
Stimmt...krass vor allem, dass dies eine Fernsehproduktion ist. Ich hab´s damals nach der britischen TV-Ausstrahlung gesehen. Ist mal wieder so ´ne Frage, ob das noch Unterhaltung sein kann...
dÆmonicus
Als Unterhaltung kann man es wohl im klassischen Sinne nicht verstehen.
Vince
daemonicus schrieb
Nichts anderes als Miikes Imprint rotierte da im Player und ich bin echt baff. Kann mich da deinen Ausführungen nur wieder anschliessen z.B. auf der Negativ-Seite die englische Sprache oder für die positive sei u.a. die Austattung erwähnt. Wer schon Saw III krass findet, hat Imprint noch nicht gesehen.
Den Vergleich würde ich persönlich so nicht ziehen wollen, da ich bei "Imprint" nie wirklich das Gefühl hatte, das ist reiner Selbstzweck. Unterhaltung kann man das sicher auch nicht mehr nennen, aber Kunst ist es imo sehr wohl - im Gegensatz eben zu "saw III".
dÆmonicus
Nicht alles so wörtlich nehmen. 😉 Ausserdem nehm ich mal an du hast nur die cut gesehen?
Vince
daemonicus schrieb
Nicht alles so wörtlich nehmen. 😉
Keine Sorge, ich hab das eigentlich gar nicht so wörtlich genommen, wollte den Vergleich aber trotzdem mal auffliegen lassen. 😂
Ausserdem nehm ich mal an du hast nur die cut gesehen?
Nein, schon die uncut. Ich hab die britischen Boxen.
dÆmonicus
O.k. 😁
dÆmonicus
Deer Woman war ganz nett, aber passte irgendwie nicht ins Konzept. Ohne die blutigen Teile wäre es saogar ne humorvolle Folge fürs Nachmittagsprogramm. War zwar ganz unterhaltsam, aber dann doch irgendwie enttäuschend. Knappe gibts für diese Folge.
Vince
Versteh ich irgendwie nicht... was genau ist denn das Konzept der Reihe? Ist das Konzept nicht, das Genre "Horror" von einer ganz individuellen Seite aus anzugehen, jede Episode nach Gutdünken des jeweiligen Regisseurs? Warum also nicht Grusel-Comedy? Gerade, wenn der Macher von "American Werewolf" die Episode beiträgt...
"Deer Woman" ist imo irgendwie der am meisten unterschätzte Teil aus der Reihe.
dÆmonicus
Gerne, wenn es denn Comedy wäre. Aber leider plätschert das ganze nur so vor sich hin. Die Sequenz mit den "Möglichkeiten" lässt erahnen was man hätte draus machen können. Was genau ist denn so toll an der Folge. Man weiss wer es ist, man weiss wie es passiert, man bekommt nix als Hintergrund, da brauch ich dann schon etwas mehr als ein paar lauwarme Jokes.
Vince
Was genau ist denn so toll an der Folge.
Die lakonische, beiläufige, zynische Art des Humors finde ich einfach klasse. Das hat mir schon bei Akte X immer unheimlich gefallen. Ist natürlich Geschmackssache wie eigentlich jeder Humor.
dÆmonicus
Der zynische Teil muss mir dann wohl entgangen sein. War mir insgesamt einfach zu harmlos.
Vince
Na mild zynisch halt. 😉 Muss ja nicht immer alles Peperoni sein...
StS
Ich fand den ja auch ziemlich fade. 😉